40%的营业额提成，孩子们怎样吃得饱！ 河南鹿邑县，男人拿大喇叭站中学门口喊话，称校食堂承揽商收档口营业额的40%，承揽商公司回应:代收了水电卫生等管理费，却对“提成”的细节避而不谈，教育局却称与校园无关。

  9月10日晚，鹿邑县高级中学门口炸锅了！一个光头男人拿着大喇叭站在那，声响震天响：“我是校园食堂的窗口老板，承揽公司抽我营业额40%的提成，孩子们怎样吃得饱！”

  第二天，食堂承揽商（红厨帽公司）担任人火速接受了采访。他解说说，其实他们不单单是收提成，也代收水电和管理费。“也许是窗口运营者不太清楚这些费用吧。”

  与此同时，教育局也派人查询后解说说：“是承揽食堂的公司和他们存在对立，和校园无关，学生的食品安全也不需要过多的忧虑。”

  摆摊的男人的妻子，徐女士，也站出来说话。她说，她和老公在这个校园食堂运营了现已八年了。依据她供给的数据，一开始30%左右，现在占了月营业额的40%。

  “这点钱，我们两口子忍着也就赚一万多，牵强够孩子上学。”徐女士还泄漏，他们本年8月还由于窗口运营问题和后勤公司起了抵触。

  教育局人员后续也证明，现已介入查询。但高中的一名担任这个的人说，他对这件事一窍不通。

  红厨帽公司的担任人持续解说说，他们仅仅对食堂进行一致管理和一致收购，包含代收水电费、卫生费等。但关于每月结账单上的“提成”究竟是啥，他却避而不谈。

  最终，徐女士和她的老公对外表明，他们拿喇叭出来吼，就希望能引起有关部门的注重。究竟，这样高的提成，究竟合不合法、合不合理？

  我想说，这事直触摸碰到每个家长的痛点—孩子的吃喝。40%的提成，这得多高啊！

  别看仅仅一个高中食堂，背面的商业链条可一点儿也不简单。一致管理、一致收购，听着挺正规，但这些“一致”背面，是不是隐藏着高额本钱？是否有“暗箱操作”呢？

  担任人说，这个提成里包含了水电和管理费。可笑，40%的费用里，水电和管理费就占了多少？

  这对配偶，八年在那儿摆摊儿，一开始30%，现在涨到了40%，！那校园和教育局呢？除了说“和校园无关”，还能怎样？

  我们得说说这“无关”。孩子们的食品安全无关？家长们的钱包无关？各位，这是公立校园，和每一个纳税人休戚相关好吧！公共服务范畴的商业行为，可不能无视社会职责和品德底线%的提成，是不是合理合法？这得有人查一查了。别让这些背面的商业操作，变成压榨小商户、影响孩子们饮食质量的隐形手。